--- title: "Casos de éxito" description: "García Peña & Andújar Abogados · Madrid Casos de éxito de GPA Abogados: tres décadas resolviendo los asuntos más complejos ante los tribunales Desde 1999 defendemos a nuestros clientes en..." url: https://gpa-abogados.com/casos-de-exito/ date: 2023-12-18 modified: 2026-04-28 author: "admin9059" type: page lang: es --- # Casos de éxito García Peña & Andújar Abogados · Madrid # Casos de éxito de GPA Abogados: tres décadas resolviendo los asuntos más complejos ante los tribunales Desde 1999 defendemos a nuestros clientes en los procedimientos de mayor exigencia técnica y mediática del país. Esta es una selección real, contrastada con sentencias y autos judiciales, de los **casos de éxito de GPA Abogados** que mejor representan nuestra trayectoria ante la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (tel:+34913994271) (tel:+34650158013) **30+**Años de ejercicio **100+**Casos mediáticos **95%**Tasa de éxito **365**Días de disponibilidad ## Por qué los casos de éxito de GPA Abogados son la mejor garantía para nuestros clientes **En síntesis:** los casos de éxito de GPA Abogados demuestran lo único que un cliente necesita verificar antes de contratar a un despacho: que sus abogados han resuelto, en sede judicial y con resultado favorable, asuntos similares al suyo. Por eso publicamos resoluciones reales, con los hechos, las jurisdicciones y los resultados concretos. Cada uno de los casos de éxito de GPA Abogados recogidos en esta página corresponde a un procedimiento real defendido —o ejercido como acusación particular— por **García Peña & Andújar Abogados**. Los hechos se exponen tal y como constan en las resoluciones judiciales y en la documentación procesal. Por consiguiente, lo que el lector encontrará no son meros eslóganes, sino la trayectoria efectiva de un despacho fundado en 1999 por Eduardo García Peña y Francisco Andújar Ramírez. Asimismo, la selección de casos de éxito de GPA Abogados abarca todas las jurisdicciones y categorías relevantes: **Audiencia Nacional**, **Tribunal Supremo**, **Tribunal Europeo de Derechos Humanos**, **Tribunal del Jurado**, juzgados de instrucción, juzgados de lo penal y juzgados de familia. En consecuencia, el visitante puede comprobar de primera mano la capacidad del despacho en su área concreta de necesidad —sea un proceso penal, un divorcio, una reclamación civil de gran cuantía o un asunto que requiera acudir a instancias internacionales—. ### Lo que vas a encontrar en los casos de éxito de GPA Abogados **Audiencia Nacional**Vitaldent, Algeciras, 11-M, Las Ramblas **Tribunal Supremo**Infancia Libre, agresión sexual, conformidad asesinato **Tribunal Europeo DDHH**Libertad de expresión, condena rectificada **Tribunal del Jurado**Castro Urdiales, Pozuelo, legítima defensa, Crimen del Rol **Civil y familia**Indemnizaciones de hasta 1.950.000 €, divorcios complejos **Seguridad vial**Absoluciones por alcoholemia y conducción temeraria ## Los casos de éxito de GPA Abogados que mejor definen nuestra trayectoria **En síntesis:** a continuación se presentan diecisiete casos de éxito de GPA Abogados, todos ellos reales y respaldados por resoluciones judiciales firmes o procedimientos en curso. Cada caso comienza con el resultado obtenido, sigue con los hechos y se cierra con la jurisdicción competente. La intención es que el lector pueda comprobar, sin rodeos, qué tipo de procedimientos sabemos resolver. CASO 01 PenalAcusación particularInjurias y calumnias ### El despacho consigue llevar a juicio a un ciudadano por un ataque continuado al honor de un alcalde a través de redes sociales ✓ Resultado Apertura de juicio oral con doble acusación —Fiscalía y particular— y 10.000 € reclamados frente a los 6.000 € de la Fiscalía. Nuestro despacho representa como acusación particular al alcalde de un ayuntamiento que durante aproximadamente un año fue atacado a través de distintas redes sociales con la clara intención de menoscabar gravemente su honor y reputación. En primer lugar, presentamos la preceptiva demanda de conciliación por un delito continuado de injurias y/o calumnias, conciliación que finalmente no prosperó ante la falta de reconocimiento de los hechos por parte del acusado. Gracias a la estrategia adoptada, hemos conseguido que el Ministerio Fiscal —que ha intervenido en el proceso a pesar de tratarse de un delito de naturaleza privada, dado que la ofensa se dirigía contra un funcionario público— haya formulado también acusación y solicitado la apertura de juicio oral. La Fiscalía considera al acusado autor de un delito continuado de injurias hechas con publicidad y solicita 6.000 € de responsabilidad civil; nuestra acusación particular eleva la indemnización solicitada a 10.000 € por los daños ocasionados a nuestro cliente. Con este resultado, sin perjuicio de la celebración del juicio, reafirmamos nuestro compromiso con la defensa del derecho al honor, la integridad moral y la reputación de cualquier autoridad pública. Por lo tanto, ha de marcarse un límite claro entre la libertad de expresión y lo que ya constituye un delito de injurias y/o calumnias. CASO 02 CivilFamiliaDivorcio ### Desestimada una pensión compensatoria de 48.000 € en un divorcio entre cónyuges del mismo sexo ✓ Resultado Desestimación íntegra de la pensión compensatoria de 48.000 € reclamada al cliente, a pesar de existir un 70% de diferencia salarial. Tras interponer la demanda de divorcio en nombre de nuestro cliente ante el **Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Madrid**, su entonces cónyuge solicitó en concepto de pensión compensatoria 800 € mensuales durante cinco años —un total de 48.000 €— al entender que la disolución del matrimonio provocaba un desequilibrio económico entre ambos. La sentencia concluye, acogiendo la tesis sostenida por nuestro despacho, que la disparidad de ingresos entre las partes no implica por sí sola un desequilibrio compensable. Y ello a pesar de que el salario de nuestro cliente fuese un 70% más elevado que el de su cónyuge. En consecuencia, queda fijado un criterio jurisprudencial claro: la diferencia salarial, por amplia que sea, no genera automáticamente derecho a pensión compensatoria. Para que exista derecho a una pensión compensatoria es necesario acreditar un empeoramiento respecto a la situación preexistente al matrimonio. Asimismo, la resolución descarta tres argumentos habituales: ni la diferencia salarial, ni el reparto al 50% de los gastos durante la convivencia pese a la disparidad de ingresos, ni el duelo derivado de una ruptura no amistosa son suficientes. Por ello, el juzgado acaba denegando íntegramente la pensión solicitada. **¿Su asunto es similar a alguno de los casos de éxito de GPA Abogados?** Una primera valoración telefónica orienta sobre el camino procesal más adecuado. (tel:+34913994271) CASO 03 PenalAudiencia NacionalTerrorismo ### Defensa del ciudadano marroquí investigado por los ataques de Algeciras del 25 de abril de 2023 ✓ Estrategia activa Cuestionamiento de la competencia de la Audiencia Nacional sobre la base del trastorno mental para excluir el elemento subjetivo del tipo terrorista. El 25 de abril de 2023 se produjeron dos ataques con arma blanca en sendas iglesias de la localidad de Algeciras, que acabaron con la vida de un sacristán y provocaron lesiones a un sacerdote. El **Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional** dictó auto de procesamiento, imputando a nuestro cliente un delito de asesinato terrorista y un delito de lesiones terroristas del **artículo 573 del Código Penal**. #### Estrategia de defensa Durante toda la fase de instrucción, el despacho ha sostenido que, como consecuencia del trastorno mental que padece el investigado —un cuadro psicótico de probable filiación esquizofrénica— el elemento subjetivo del delito de terrorismo no concurre, al no haber cometido los ataques con ninguna de las finalidades que exige este tipo delictivo. Por consiguiente, esta línea cuestiona la propia competencia de la Audiencia Nacional. Como defensa, además, hemos alegado la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías y al juez predeterminado por la ley, defendiendo que los hechos debieron ser instruidos por un juzgado de instrucción de Algeciras y enjuiciados por el Tribunal del Jurado. #### Estado actual La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, resolviendo varios recursos de apelación interpuestos por nuestra parte, ha indicado que la cuestión deberá dirimirse en el plenario y que la ausencia del elemento subjetivo deberá probarse en el juicio oral. CASO 04 PenalAudiencia NacionalDelitos económicos ### Caso Vitaldent: defensa de una cliente investigada por organización criminal, estafa, blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda Pública ✓ Estado actual Defensa activa en una de las macrocausas económicas más relevantes ante la Audiencia Nacional, con auto de apertura de juicio oral contra 44 investigados. El despacho asume la defensa y representación de una cliente en el conocido **«Caso Vitaldent»**, donde, a raíz de la gestión de las clínicas de la empresa y del entramado existente, el Ministerio Fiscal atribuye a los investigados la comisión de varios delitos: pertenencia a organización criminal, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública. #### Origen del procedimiento La operación comenzó con la detención de varios dirigentes y empleados de la empresa por parte de la **Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)**, a instancias de la querella interpuesta por el Ministerio Fiscal por presuntos delitos contra la Hacienda Pública. Dado el elevado número de víctimas y la pertenencia de éstas a varias audiencias provinciales, la competencia para la instrucción recayó en la **Audiencia Nacional**. #### Situación procesal En el procedimiento se han personado como acusación particular un gran número de franquiciados perjudicados. La causa, que tras una larga instrucción fue archivada y sobreseída en octubre de 2021, se reabrió tras estimarse el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal y la acusación particular. Finalmente, tras dictarse el auto de apertura de juicio oral el 9 de enero de 2026, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido aperturar juicio contra 44 investigados, entre ellos nuestra clienta. CASO 05 PenalAudiencia NacionalTerrorismo ### 11-M y atentado de Las Ramblas: defensa y acusación particular en dos de los procesos por terrorismo más mediáticos de España ✓ Resultado Uno de los cuatro absueltos del 11-M; reducción de casi 40.000 años solicitados a 12 años para otro cliente; acusación particular activa en Las Ramblas. El despacho participó activamente en el proceso judicial por los **atentados del 11-M** en Madrid. Concretamente, conseguimos que todas las acusaciones retiraran la acusación respecto a uno de nuestros clientes, que fue uno de los únicos cuatro absueltos del procedimiento. En esa misma causa, otro de nuestros clientes fue condenado únicamente por pertenencia a banda armada a 12 años de prisión. Sin embargo, las pretensiones de las acusaciones llegaron a solicitar su condena como autor de los atentados a casi 40.000 años de prisión. Por lo tanto, la diferencia entre lo solicitado y la condena efectivamente impuesta da la medida del trabajo técnico desplegado. Veinte años después, el despacho ha ejercido la **acusación particular** en nombre de una de las víctimas de los atentados de **Las Ramblas de Barcelona**. Esta circunstancia constituye, además, una prueba de la implicación del despacho tanto en la defensa de los acusados como en la representación de las víctimas de los delitos más graves. CASO 06 PenalTribunal del JuradoHomicidio · Agresión sexual ### Crimen de Castro Urdiales y «Violador de Pozuelo»: dos defensas decisivas ante el Tribunal del Jurado ✓ Resultado Castro Urdiales: prisión permanente sustituida por 15 años. Pozuelo: cumplimiento máximo limitado a 20 años pese al reconocimiento de 30 agresiones. En el procedimiento del **Tribunal del Jurado por el crimen de Castro Urdiales**, el despacho logró que nuestra cliente fuese condenada por homicidio y no por asesinato. Concretamente, la labor de defensa consiguió eliminar la alevosía, lo que supuso un cambio sustancial de la pena: de la solicitada prisión permanente revisable a una condena de 15 años de prisión. Asimismo, el despacho asumió la defensa del conocido como **«Violador de Pozuelo»**. Tras el reconocimiento por el acusado de 30 agresiones sexuales, se logró que el cumplimiento efectivo se limitara a un máximo de 20 años, conforme a las reglas de cumplimiento del Código Penal vigente en el momento de los hechos. **Casos graves exigen primera atención inmediata** Disponemos de línea de urgencias 24/7 para detenciones, declaraciones policiales y procedimientos en curso. Muchos de los casos de éxito de GPA Abogados recogidos aquí comenzaron así. (tel:+34650158013) CASO 07 CivilAccidente de tráficoIndemnización ### Una de las mayores indemnizaciones de España por accidente de tráfico: 1.950.000 € ✓ Resultado 1.950.000 € de indemnización abonados sin necesidad de iniciar nueva reclamación civil. El despacho consiguió una de las mayores indemnizaciones de España por las lesiones causadas en un accidente de tráfico, en aplicación del **baremo de daños corporales**. Nuestro cliente, motorista, fue arrollado por un autobús urbano municipal y, como consecuencia del accidente, sufrió gravísimas lesiones que le dejaron parapléjico. Inicialmente, se inició un proceso penal contra el conductor del autobús y la compañía aseguradora. Tras varios años de litigio, concluido el proceso penal, el despacho promovió el dictado de un **auto de cuantía máxima**. En ese momento, la compañía aseguradora —que hasta entonces había hecho ofertas muy a la baja respecto a nuestras pretensiones— aceptó pagar 1.950.000 € en concepto de indemnización por los daños y perjuicios causados, sin necesidad de judicializar la reclamación en vía civil. De esta manera, nuestro cliente percibió la totalidad de la indemnización que, dada la gravedad de las lesiones, nunca resarcirá totalmente el daño causado, pero sí ayudará a su minoración. CASO 08 PenalEstafaDefensa multicausa ### Más de 30 sobreseimientos y varias sentencias absolutorias para un empresario investigado por estafa en distintas localidades de España ✓ Resultado Más de 30 autos de sobreseimiento, varias sentencias absolutorias y una condena revocada en un único cliente con causas en todo el territorio nacional. El cliente, empresario dedicado a la compraventa de motocicletas, acudió a nuestro despacho estando investigado en varios procedimientos penales repartidos por todo el territorio español como autor de un delito de estafa. En primer lugar, le propusimos centralizar y unificar su defensa para tener un control absoluto sobre todas las denuncias y procedimientos incoados, que hasta entonces estaban siendo defendidos por distintos abogados. A continuación, sostuvimos en todo momento que nunca había existido por su parte ánimo de estafar a nadie, sino un mero incumplimiento contractual. Como resultado, el despacho ha logrado varios autos de archivo y sobreseimiento en distintos juzgados, varias sentencias absolutorias e incluso la revocación de una sentencia condenatoria por un delito de apropiación indebida. Adicionalmente, asesoramos al cliente para iniciar debidamente el procedimiento concursal de la empresa y reconocer en el mismo el derecho de crédito de los compradores que, como consecuencia de los problemas económicos sufridos, no pudieron obtener la motocicleta encargada. CASO 09 PenalSeguridad vialAbsolución ### Absolución pese a una tasa de 0,58 mg/l y a un accidente con el vehículo ✓ Resultado Sentencia absolutoria pese a 0,58 mg/l y accidente de circulación. Devolución íntegra de las cantidades embargadas. A pesar de constar acreditada la ingesta de bebidas alcohólicas por parte de nuestra clienta —con un resultado de 0,58 mg por litro de aire espirado— y de haber sufrido un accidente impactando su vehículo contra una línea de bolardos, logramos acreditar que la influencia de las bebidas alcohólicas no afectó de modo alguno a su conducción y que el accidente se produjo por otro motivo. Nuestra estrategia, como no podía ser de otro modo, no combatió la ingesta de alcohol. Es más, propusimos como testigos a dos amigas de la acusada para que confirmaran que sí había bebido, pero que sus capacidades para la conducción no se habían visto afectadas. En cambio, decidimos dar otra explicación: el accidente se había producido por un despiste en la conducción. Finalmente, al generar una duda razonable en el tribunal, conseguimos la absolución. Como consecuencia de la sentencia absolutoria, las cantidades que en su momento el juzgado había embargado a nuestra cliente como medida cautelar fueron devueltas por la Administración de Justicia. CASO 10 PenalTribunal Europeo de Derechos HumanosLibertad de expresión ### El despacho gana ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por vulneración de la libertad de expresión ✓ Resultado Sentencia favorable del TEDH y rectificación de las autoridades españolas, que habían condenado por injurias con publicidad. El despacho gana una demanda ante el **Tribunal Europeo de Derechos Humanos** por vulneración del derecho a la libertad de expresión de nuestros clientes. El TEDH corrigió a las autoridades españolas, que habían condenado a nuestros clientes por un delito de injurias con publicidad. Concretamente, el alto tribunal entendió que las críticas que realizaron a una jueza en el contexto de una movilización ecologista ciudadana en Teruel —contra una decisión judicial sobre una explotación minera— estaban amparadas en la libertad de expresión que reconoce la Constitución española y, asimismo, el Convenio Europeo de Derechos Humanos. CASO 11 PenalTribunal SupremoDelitos sexuales ### Absolución en el Tribunal Supremo en un caso de agresión sexual e indemnización del Estado por la prisión provisional sufrida ✓ Resultado Absolución por el Tribunal Supremo y posterior reconocimiento de indemnización por el Estado por prisión provisional indebida. Tras una sentencia que condenaba a nuestro cliente por agresión sexual a persona con discapacidad, el despacho consiguió en el **Tribunal Supremo** la absolución del acusado por infracción de ley. Concretamente, el alto tribunal entendió que la denunciante, a pesar de su discapacidad, podía plenamente prestar consentimiento por su grado de madurez sexual. Tras la sentencia absolutoria, el despacho reclamó la correspondiente **indemnización al Estado por la prisión provisional sufrida** por nuestro cliente, que finalmente le fue reconocida tras los oportunos recursos. **Política de honorarios transparente desde la primera consulta** Antes de comenzar cualquier caso de éxito hay un acuerdo claro: tarifas y honorarios discutidos sin sorpresas. (https://gpa-abogados.com/contacto/) CASO 12 PenalAsesinatoSentencia de conformidad ### De casi 40 años de prisión a 2 años con suspensión condicional: sentencia de conformidad en un caso de doble asesinato ✓ Resultado Reducción de casi 40 años de prisión a 2 años con suspensión condicional. Cliente en libertad. El despacho alcanzó una sentencia de conformidad a una pena por debajo de dos años de prisión, con suspensión condicional de la misma —que implicaba que nuestro cliente continuase en libertad—, en un caso en el que el Fiscal acusaba inicialmente por un delito de asesinato consumado y otro en grado de tentativa. #### Estrategia de defensa La defensa invocaba la aplicación de dos atenuantes muy cualificadas: dilaciones indebidas y reparación del daño causado. Concretamente, abonamos con carácter previo al inicio del juicio oral una importante cantidad en concepto de indemnización por daños y perjuicios para serle entregada a la familia de la víctima fallecida, con independencia de cuál fuese el resultado del juicio. #### Resolución Finalmente, el Fiscal modificó sus conclusiones respecto de nuestro cliente, considerándolo cómplice y no autor, y calificando los hechos como constitutivos de homicidio y lesiones, en lugar de doble asesinato. Por lo tanto, todo ello hizo posible el acuerdo y la conformidad en una pena de dos años más una multa, en lugar de los casi 40 años de prisión que se solicitaban en los escritos de acusación y conclusiones provisionales. CASO 13 PenalTribunal SupremoSustracción de menores ### Confirmación por el Tribunal Supremo de la condena a una integrante de Infancia Libre por sustracción de menores ✓ Resultado Confirmación de la condena en el Tribunal Supremo en un asunto de gran impacto mediático. El despacho consigue la confirmación por el **Tribunal Supremo** de la condena a una de las integrantes de la asociación **Infancia Libre** por un delito de sustracción de menores. Concretamente, la condenada sustrajo y ocultó a su hija durante años con el único objetivo de separarla del padre y de toda la familia paterna, desescolarizando a la menor y manteniéndola oculta en una localidad de la sierra de Madrid. CASO 14 PenalTribunal del JuradoHomicidio ### La única sentencia de Tribunal del Jurado en España que reconoce la legítima defensa completa para un acusado de homicidio ✓ Resultado Resolución pionera: única absolución por legítima defensa completa en jurado popular en España. Absolución también en el «Crimen del Rol». El despacho consigue la **única sentencia dictada en España por un jurado popular** hasta el momento en que se reconoce la legítima defensa completa para un acusado de un delito de homicidio. Concretamente, el jurado acogió nuestra tesis: el acusado mató exclusivamente para defender su vida frente a un ataque simultáneo propinado por varias personas. A pesar de haber sido atacado a golpes, el acusado se defendió con un arma. Asimismo, el despacho participó en la defensa de uno de los acusados del conocido como **«Crimen del Rol»**, logrando su absolución al conseguir probar su nula participación en el asesinato de un hombre en Madrid. En cambio, el resto de acusados fueron condenados por estos hechos a penas que oscilaron entre los 12 y los 42 años de prisión. CASO 15 PenalAcusación particularTentativa de homicidio ### Acusación particular ante el Tribunal del Jurado: condena de 11 años de prisión por tentativa de homicidio ✓ Resultado Condena de 11 años de prisión por tentativa de homicidio frente a la calificación de simples lesiones que pretendía la defensa. Nuestro despacho, actuando como acusación particular, consigue la condena en la **Audiencia Provincial de Madrid**, en proceso ante el Tribunal del Jurado, a 11 años de prisión por el intento de homicidio sufrido por nuestro cliente. Concretamente, el despacho logra que el tribunal no califique los hechos como un mero delito de lesiones —tal y como sostenía la defensa—, sino como un homicidio en grado de tentativa, con todas las consecuencias punitivas que ello conlleva. CASO 16 PenalSeguridad vialConducción temeraria ### Absolución por alcoholemia y conducción temeraria por circular a más de 60 km/h sobre el límite urbano ✓ Resultado Absolución por aplicación del principio *in dubio pro reo*. Estrategia que rechazó la conformidad inicial ofrecida por la Fiscalía. El despacho ha conseguido una sentencia absolutoria en un procedimiento penal seguido contra una cliente por conducir a una velocidad que superaba en 60 km/h el límite máximo permitido en vía urbana, y, además, hacerlo bajo los efectos de bebidas alcohólicas. El planteamiento de la defensa, en esencia, consistía en negar que la cliente —acusada en el procedimiento y propietaria del vehículo— fuese la persona que efectivamente conducía y circulaba en un determinado momento por la **M-30 de Madrid**. La acusación disponía únicamente de unas fotografías obtenidas por la Policía Municipal que captaban el coche, pero no permitían identificar sin género de dudas a su conductor. En estas condiciones, el tribunal, en aplicación del principio *in dubio pro reo* y ante la negativa de la acusada sobre los hechos, optó por dictar una sentencia absolutoria. Por consiguiente, quedó confirmado que había sido acertada la estrategia previa del despacho de no aceptar la conformidad propuesta por el Fiscal en la audiencia preliminar. CASO 17 CivilFamiliaIndemnización por dedicación ### Indemnización de 100.000 € por dedicación a la familia en un procedimiento de divorcio en Getafe ✓ Resultado Pensión compensatoria más 100.000 € de indemnización por dedicación a la familia, reconocidos en sentencia. El despacho consigue, en un procedimiento de divorcio ante el **Juzgado de Primera Instancia de Getafe (Madrid)**, no solo una pensión compensatoria a favor de la esposa —que dedicó toda su vida al cuidado de su familia y carecía de expectativas reales de acceso a la vida laboral tras el divorcio—, sino también una indemnización adicional de 100.000 € a cargo del esposo precisamente por esa dedicación familiar. ## Los tribunales donde se han producido los casos de éxito de GPA Abogados **En síntesis:** la fortaleza de un despacho se mide también por las jurisdicciones en las que efectivamente litiga. Los casos de éxito de GPA Abogados se han producido en todos los niveles de la justicia española —incluida la Sala Segunda del Tribunal Supremo— y, además, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. ### Audiencia Nacional Macrocausas económicas, terrorismo y delitos competencia AN. Casos de éxito: Vitaldent, Algeciras, 11-M, Operación Gurtel, Operación Tarima, Atentado Las Ramblas. ### Tribunal Supremo Recursos de casación e infracción de ley. Casos de éxito: Infancia Libre, agresión sexual a persona con discapacidad, indemnización por prisión provisional. ### Tribunal Europeo de Derechos Humanos Demandas por vulneración de derechos fundamentales reconocidos en el Convenio Europeo. Caso de éxito ganado: libertad de expresión frente a condena por injurias con publicidad. ### Tribunal del Jurado Procedimientos por homicidio, asesinato y agresión sexual. Casos de éxito: Castro Urdiales, Violador de Pozuelo, Crimen del Rol, sentencia única de legítima defensa completa. ### Audiencias Provinciales Procedimientos abreviados, sumarios y recursos de apelación. Asuntos en Madrid, Cantabria, País Vasco, Andalucía y Cataluña, entre otros. ### Juzgados de Instrucción y de lo Penal Estafas, alcoholemias, conducción temeraria, lesiones, delitos contra la seguridad vial, contra el patrimonio y contra la salud pública. ### Juzgados de Familia Divorcios contenciosos, convenios reguladores, indemnizaciones por dedicación familiar y pensiones compensatorias en cuantías de hasta 100.000 €. ### Jurisdicción civil de daños Reclamaciones por accidente de tráfico, autos de cuantía máxima y aplicación del baremo de daños corporales. Indemnización máxima conseguida: 1.950.000 €. ## Preguntas frecuentes sobre los casos de éxito de GPA Abogados **En síntesis:** reunimos las dudas más habituales que recibimos antes de la primera consulta sobre los casos de éxito de GPA Abogados. En cualquier caso, lo más eficaz es plantearlas directamente por teléfono al 91 399 42 71 o, si el asunto requiere atención inmediata, por la línea de urgencias 650 158 013. ### ¿Los casos de éxito de GPA Abogados son reales y verificables? Sí. Cada uno de los casos de éxito de GPA Abogados recogidos en esta página corresponde a un procedimiento judicial real defendido o ejercido como acusación particular por el despacho. Los hechos, las jurisdicciones y los resultados se exponen tal y como constan en las resoluciones judiciales. Por motivos de confidencialidad y protección de datos, no se identifican nominativamente a los clientes salvo que la causa fuera de dominio público. ### ¿Mi caso puede tener un resultado similar a alguno de los expuestos? Cada procedimiento judicial es único y depende de los hechos probados, la prueba practicada, la jurisdicción competente y la estrategia procesal adoptada. Ahora bien, la presencia de un asunto entre los casos de éxito de GPA Abogados sí indica que el despacho cuenta con experiencia acreditada en esa materia concreta. Por lo tanto, la primera valoración telefónica permite orientar de forma realista las opciones procesales. ### ¿Cuánto cuesta una primera consulta con GPA Abogados? El despacho mantiene una política de honorarios transparente. Concretamente, antes de comenzar cualquier servicio, discutimos claramente las tarifas y honorarios, evitando sorpresas y asegurando una relación honesta desde el principio. Para conocer el coste exacto aplicable a su caso, lo más rápido es solicitar cita en el 91 399 42 71. ### ¿Atienden urgencias fuera del horario habitual? Sí. Disponemos de una línea de urgencias 24/7 en el número **650 158 013** para situaciones que no admiten demora: detenciones, declaraciones policiales, asistencia letrada en comisaría o medidas cautelares urgentes. La asistencia letrada en las primeras horas del procedimiento puede resultar decisiva para el resultado final. ### ¿Aceptan casos fuera de Madrid? Sí. Aunque la sede del despacho se encuentra en Madrid, hemos defendido procedimientos en distintos puntos del territorio nacional —desde el caso del empresario de motocicletas con causas en toda España hasta los atentados de Las Ramblas en Barcelona o el procedimiento de Algeciras—. Asimismo, hemos litigado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. ### ¿Qué áreas del derecho son las más fuertes en los casos de éxito de GPA Abogados? El núcleo histórico es el **derecho penal**, especialmente en delitos graves competencia de la Audiencia Nacional, Tribunal del Jurado y casación ante el Tribunal Supremo. Asimismo, el área de **derecho civil** destaca en familia (divorcios, pensiones compensatorias, indemnizaciones por dedicación) y en reclamaciones por accidente de tráfico de gran cuantía. Finalmente, el área de **derecho laboral** completa la oferta del despacho. ## Hable hoy con un abogado de GPA Cada uno de los casos de éxito de GPA Abogados recogidos en esta página comenzó con una primera llamada. Si su asunto requiere una defensa o una acusación particular sólida, hablemos. La primera valoración telefónica es el modo más eficaz de saber por dónde empezar. (tel:+34913994271) (tel:+34650158013) (https://gpa-abogados.com/contacto/) García Peña & Andújar Abogados · Calle Bretón de los Herreros, 7 · 1ºB · 28003 Madrid · administracion@gpa-abogados.com